Reacción violenta por audiencia sobre mala conducta con pistola de pegamento

Un profesor con una carrera "inmaculada" evita la prohibición pero es declarado culpable de "comportamiento profesional inaceptable"

Un profesor con una carrera "inmaculada" evita la prohibición pero es declarado culpable de "comportamiento profesional inaceptable"

Billy Camden

5 de agosto de 2023, 12:25

Más de este autor

Los líderes escolares han expresado su indignación después de que un maestro de primaria con una carrera “inmaculada” fuera llevado ante una audiencia por mala conducta por un incidente aislado con una pistola de pegamento.

Sarah Mead fue declarada culpable de “comportamiento profesional inaceptable y conducta que podría desacreditar la profesión” por un panel de la Agencia de Regulación Docente (TRA), pero evitó una prohibición de enseñanza.

La entonces subdirectora de la escuela primaria Meridian Angel, con sede en el norte de Londres y parte de la Junta Diocesana de Academias Escolares de Londres, renunció en mayo de 2022 después de que un alumno de sexto año al que estaba enseñando sufriera una lesión por “quemadura superficial”.

Mead, que no contaba con el apoyo de un asistente de enseñanza y hacía malabarismos con múltiples trabajos después de la semana del SAT, le dijo al alumno que visitara la sala médica pero se olvidó de seguir los procedimientos de la escuela, como contactar a la madre, informar al director o registrarlo en el libro de accidentes. Mead también estaba de guardia en la puerta y tuvo que lidiar con un problema de protección de “alto riesgo” separado el día del incidente.

Los padres del alumno llamaron al 111 y llevaron al niño al hospital cuando llegaron a casa. Luego, la madre publicó sobre el incidente en las redes sociales y lo informó al periódico The Sun antes de comunicarse con la escuela para quejarse.

Más tarde, el padre también denunció el incidente al informe policial y comenzó a solicitar la destitución de Mead.

Mead estaba “insegura de la situación y sus ramificaciones”, pero aceptó dimitir inmediatamente después de una reunión con su director, ya que los acontecimientos habían “acelerado aún más” en la semana posterior al incidente.

En su testimonio ante el panel, Mead aceptó una serie de fallas relacionadas con su conducta antes, durante y después de que ocurriera la quemadura del alumno.

Pero el panel de TRA decidió no prohibir al maestro después de determinar que se trataba de un “incidente aislado en una carrera larga y por lo demás intachable”.

"Para el panel era evidente que una prohibición en este caso crearía una pérdida significativa para la profesión docente", dice el fallo, publicado ayer.

El panel describió cómo Mead, en el momento del incidente, estaba “intentando asumir una serie de funciones altamente presionadas y también estaba lidiando con importantes preocupaciones de salvaguardia”.

Estos factores tuvieron un "impacto material en la mala conducta y, si bien no excusaron sus acciones, redujeron significativamente su nivel personal de culpabilidad en este caso", añade el fallo.

Marc Cavey, que falló en nombre del secretario de Educación, estuvo de acuerdo con el panel y dijo que la publicación de los hallazgos “sería suficiente para enviar un mensaje apropiado al maestro sobre los estándares de conducta que no eran aceptables y que la publicación cumpliría con los requisitos”. requisito de interés público de declarar estándares adecuados de la profesión”.

Pero los líderes escolares han expresado su consternación porque este incidente llegó tan lejos como una audiencia de TRA.

Micon Metcalfe, director de finanzas del Fideicomiso de la Academia de la Diócesis de Westminster, publicó el fallo en Twitter y dijo: “Dios mío. Me refiero al BUEN DOLOR. Lo siento mucho por este maestro”.

El profesor de historia Tom Rogers respondió: “Esto es francamente espantoso y al terminar de leerlo estoy furioso.

“¿Cómo, en nombre de Dios, un maestro obviamente excelente puede verse sometido a esto? El Reino Unido se ha vuelto loco. El poder en manos de los alumnos, los padres y los medios de comunicación para arruinar la reputación de un docente desde hace mucho tiempo es criminal”.

El director de la Academia East Whitby, Simon Smith, añadió: “Hay tanto mal aquí... La falta total de apoyo del director y de confianza. Pedirle a la persona que renuncie. Los medios de comunicación y el acoso social por parte de los padres. Los medios sensacionalistas. La destrucción de un joven maestro comprometido.

"Todos los involucrados deberían estar avergonzados".

Otro maestro dijo que el nivel de abuso por parte de los padres en este caso es "la razón por la que estamos perdiendo maestros y líderes".

El DfE dijo que no comenta casos individuales de mala conducta de docentes.